西方國家在聯(lián)合國人權聯(lián)合會上進行了相關廢止死刑的有關決定,據20年專業(yè)生產輸液器的輸液器廠家仟龍醫(yī)療了解到，聯(lián)合國組織人權聯(lián)合會于10月8日決議經過了“死刑難題”決議草案。該決定在聯(lián)大造成普遍探討，世界各國持差異建議。

依據投票結果顯示，克羅地亞、美國、法國的等29國投集團反對票，中國、印度的、日本國等12國投集團了否決票，此外也有泰國、印尼等5個國家放棄，該決定最后以29:12的決定性優(yōu)點根據。該決定根據后，難道說中國只有遵循么？

對于聯(lián)合國組織相關死刑難題的決定，我國意味著早就在聯(lián)大亮一目了然自身的觀點。我國將對“死刑難題”決定投否決票。廢止死刑難題歸屬于一個國家領土主權區(qū)域內的法律司法難題，國際性上對于死刑廢止難題，有很多的國家，尤其是西方國家國家宣揚所說的死刑侵害人權，全力在全世界范疇內促進廢止死刑。殊不知，西方國家國家在促進廢止死刑時，徹底沒有綜合考慮到每個國家的司法管理體系，文化的特點和是社會經濟發(fā)展程度等要素。

在聯(lián)合國組織人權聯(lián)合會上，我國意味著確立表明，抵制將司法難題人權化，更不容易贊同蹭熱點死刑清晰度難題。世界各國應采用公平，公平公正，客觀性的心態(tài)，重視每一個國家的司法領土主權。

從現(xiàn)在的消息看來，聯(lián)大“死刑難題”決議草案是由澳洲、美國、法國的、法國、非洲等50國一起協(xié)同明確提出促進的，這種國家還表明，熱烈歡迎廢止死刑的國際性發(fā)展趨勢正再次，許多國家已經暫停使用死刑，還熱烈歡迎每個國家為限定應用死刑而采用的一切對策。

我國表明，執(zhí)行“保存死刑，嚴苛可用死刑”的現(xiàn)行政策。這主要是依據中國基本國情，社會發(fā)展的狀況和三打擊一整治個人行為的必須所確定的。僅有罪刑十分明顯的犯罪嫌疑人才會可用死刑，這也是有特別嚴謹?shù)囊?guī)范和系統(tǒng)的。

據環(huán)球日報9日報導，法國新總統(tǒng)法國馬克龍表明，將在出任歐洲聯(lián)盟輪換制主席國的這段時間向世界進行廢止死刑，法國的還將和別的贊同死刑難題決定的國家開展協(xié)作，促進聯(lián)合國組織決定，還規(guī)定每個國家每一年都需要統(tǒng)計分析匯報實行死刑的總數(shù)，而且法國的前總理的司法科長也可以這種見解，就連將在2022年參與大選法國新總統(tǒng)的左翼時事評論員也一樣很清晰地表達適用死刑。

此外，法國的還將在北京首都法國巴黎召開會議，關鍵參與群體社團組織便是已經應用或是中止死刑的國家，關鍵目標也是為了能讓這種國家的中國公民了解廢止死刑危機感，突顯廢止死刑必要性。法國新總統(tǒng)法國馬克龍還表明，死刑是讓人厭惡的，斥責這即是國家方面的處死，或是回絕人權的一種主要表現(xiàn)。直到今天，中國、印度的、英國這些國家或是在應用死刑，可是法國的、美國、法國等西方國家國家規(guī)定中國、印度的等國遵循西方國家價值觀念，在死刑這個問題上仍然具有非常大的矛盾。我國一直秉持著對人權、對公正司法的真真正正維護，將不容易遵循西方國家的司法管理體系，中國也不會遵循西方國家的規(guī)范和所說的人權價值觀念，及其為了更好地向歐美堅定理想信念而廢止死刑。

西方國家價值觀念和中國價值觀念一直是出現(xiàn)問題和矛盾的，這也是兩種不一樣的價值取向。中國是一個有自已單獨司法管理體系的國家，會毫不動搖地走合乎我國基本國情的路面，將不容易遵循西方國家國家的司法管理體系，應當重視每個國家的司法領土主權。